En la mañana de este miércoles fueron sorteados los 5 conjueces titulares y los 3 suplentes que decidirán el futuro de la magistrada Julieta Makintach luego del escándalo del documental que provocó la nulidad del juicio por la muerte de Maradona.
Luego de 6 pedidos de juicio político solicitados en su contra, se conformó el jurado que definirá si Julieta Makintach, la jueza recusada por la filmación de una producción audiovisual sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona, estará sentada en el banquillo de los acusados o si recibirá otro castigo.
Durante la mañana del miércoles se produjo el sorteo correspondiente en la Suprema Corte de Justicia en el que se eligieron a 5 conjueces titulares y 3 suplentes por el documental “Justicia Divina”, que no fue consultado con las partes y que tenía a Makintach como protagonista. La jueza es acusada de mal desempeño debido a que esta miniserie podría haber afectado su imparcialidad durante el transcurso del proceso judicial.
Makintach había sido trasladada de otro tribunal de San Isidro al Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 sanisidrense con el objetivo de que pudiera completarlo oficialmente, dado que se necesitaba un reemplazo que acompañe a los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso. Finalmente, debido al escándalo de las cámaras que filmaban en las audiencia y al equipo de producción que accedió al despacho de Makintach, el juicio por la muerte de Maradona fue anulado y deberá retomarse, lo que se prevee que sucederá entre los últimos días de este año y los primeros días del 2026.
Algunos de los pedidos de juicio político contra Makintach fueron los de Fernando Burlando (abogado de Dalma y Giannina Maradona en el juicio suspendido), la ex diputada Florencia Arietto, el ex Ministro Nacional de Transportes Alexis Guerrera y el custodio del Diez, Julio César Coria (detenido en prisión preventiva una semana por Makintach por supuesto falso testimonio).
Sin embargo, el reclamo que aceleró el trámite fue el del Procurador bonaerense Julio Conte Grand. El jefe de los fiscales de la Provincia de Buenos Aires evaluó las pruebas recolectadas por la Fiscalía Nº1 de San Isidro e interpuso una denuncia en la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados.